Annemarie Scheerboom ontdekte een nieuw woord: autoseksueel. Er zijn mensen die het liever met zichzelf doen dan met een ander. Hmm, lekker efficiënt en geen gedoe, zo overweegt ze. Maar toch: "Bij het wakker worden voelde ik een lichaam tegen mij aan. Ik keek naar zijn gezicht. Hij sliep nog. Wat een schatje!"
Door Annemarie van Diepen-Scheerboom
‘Pascale is autoseksueel’ prijkte er laatst op de cover van een vrouwentijdschrift. Dat was de eerste keer dat ik in aanraking kwam met het woord ‘autoseksueel’. ‘Goh, het heeft een naam gekregen!’, dacht ik. Dat sommige mensen het blijkbaar liever met zichzelf doen dan met een ander, daar had ik al wel over gehoord. Een bizar verschijnsel!
De allereerste keer dat ik over het verschijnsel vernam, was toen ik een dvd met huwelijksconsulent Mark Gungor bekeek. Ik viel bijna van de bank van verbazing. Gungor vertelde dat heel wat mannen op een gegeven moment niet meer seksueel geïnteresseerd zijn in hun vrouw. Veel vrouwen kwamen bij hem met dit probleem. Dat is ook wat. Het lijkt me als vrouw niet goed voor je zelfbeeld als je man geen interesse meer in je toont.
Maar het verhaal ging verder. Gungor vertelde er ook bij wat de hoofdreden was: veel mannen klaarden de klus liever zelf dan dat er ‘intercourse’ was. Zijn advies aan alle jonge mensen was dan ook om je niet in te laten met porno en masturbatie, want op die manier zorg je ervoor dat echte seks, met een echt mens dus, vervolgens schraal afsteekt.
Lekker efficiënt
Waarom eigenlijk schraal? Dat kun je wel bedenken: je hoeft bijvoorbeeld niet naar iemands imperfecties te kijken. Je zoekt gewoon zelf plaatjes of filmpjes uit naar jouw smaak. Daarnaast ben je ook niet afhankelijk van andermans kunsten. Je hebt lekker helemaal zelf de regie over wat er gaat gebeuren! Plus: je hebt jezelf altijd bij de hand. In deze on demand maatschappij kunnen we ons toch haast niet meer voorstellen dat je ergens op moet wachten. En verder hoef je je ook geen zorgen meer te maken over zwangerschappen, soa’s, een stinkerd naast je in bed, troep en/of gedoe. En je hoeft jezelf ook niet letterlijk en figuurlijk bloot te geven aan iemand. Dat scheelt weer een investering! En anders wel gedoe. Zo wordt ons leven 'lekker efficiënt'.
Schatje
Tja, ik geloof dat de tegenargumenten bij mij toch zwaarder wegen. Glimlachend denk ik terug aan vanochtend. Tijdens het wakker worden voelde ik een lichaam tegen mij aan. Ik keek naar zijn gezicht. Hij sliep nog. Wat een schatje! Hij lag er zo vredig bij. Alsof hij doorhad dat ik wakker was, werd hij ook langzaam wakker. Hij draaide zijn hoofd naar mijn borst. En begon eraan te sabbelen. Ja, dat krijg je met het geven van borstvoeding. Dat soort dingen mis je als je het liever bij jezelf houdt.
Als dit 'Bezieling' is: Wie het aan partner ontbreekt en zowel promiscuïteit als autosexualiteit moeilijk 'omarmen' kan, kan het er moeilijk mee hebben om zijn/haar weg te vinden in het labyrint dat ' sexueel leven' heet. (En mij interesseert het heus niet of Annemarie haar partner aan haar borst sabbelen mag. Nee, liken doe ik deze FB-pagina maar niet. Ik voel mij nu meer een voyeur dan dat ik door dit verhaal geïnspireerd raak.)
@"En mij interesseert het heus niet of Annemarie haar partner aan haar borst sabbelen mag."
Zie in de column: "Ja, dat krijg je met het geven van borstvoeding."